EN
EN
您现在所在位置:金沙国际官方网址 > 洞见
中国上市公司有机数 ESG风险评级动态周报(2023/07/04)




6月30日当周共有226只A股被调升了有机数ESG综合风险评级,101只A股的ESG综合风险评级被下调。

998fd97849a979aec18550e7716488c.png

ESG综合风险评级为A级(含)以上占比回升到75.25%,A级(含)以上的三个评级的公司数量均比上周有所增加,幅度也大体接近,恢复到近三周前的水平。这主要得益于B级(含)公司数量的减少。市场整体ESG风险水平有所下降,超越了三周前的水平。


fd287e96833f7603573f6a8090270c1.jpg

ESG综合风险评级上调至A级(含)以上的公司中,工业、原材料、信息科技、健康医疗四个行业合计117家,占比达73.1%。


信息科技、工业、金融等三个行业中分别有4家、2家、2家企业的ESG综合风险评级被降至CCC级以下。


本周除了信息科技、通讯服务以外,A股其他GICs一级行业有机数ESG综合风险评分都有不同程度的下降,工业、非必须消费品、健康医疗的风险得分降幅排名前三。有机数四个一级风险分类中所有大类风险的分值都有下降,公司治理的表现最佳。


从行业来看,非必须消费品、通讯服务、工业的风险事件分别集中在办公安全与健康、全球性污染、争议性产品等有机数ESG风险二级分类问题上,平均风险分值上升相对多其他行业大一些。

289608eb41df5860632b23c254306b1.png

当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股最多的地区是北京、上海、广东,各有2家。随着注册制的全面实施,实控人、董事长等关键少数面临承担更大信息披露主体责任的风险。和达科技、新开普的董事长皆因涉案调查或被刑事拘留而导致公司股价大幅下跌,公司ESG治理评级大幅下调。


而国内AI第一股昆仑万维则因实控人前妻贾跃亭式巨量减持“补贴”公司方案引发社会及监管当局的关注。人工智能概念炒作之后的“离婚减持”套件成为其ESG治理风险明显增加的主要原因。


当周全球新发行ESG基金

★ 共同基金11只★

01

Amundi Protezione 90 Rolling 1Y ESG

02

EASTSPRING Global Dividend Equity (Accumulation)

03

Global Government Bond Fund - I Accumulation

04

Global Corporate Bond Fund - I Accumulation

05

UBS (Lux) Equity SICAV - Healthy Living (USD) Pa

06

Premier FCI Sustentable ASG-Clase A

07

Allianz Global Diversified Dividend Ag-EUR

08

Finreon Green Income - A

09

CPR Invest B&W European Strat Auto 2028 II A EUR Acc

10

Old Mutual Global ESG Equity Feeder Fund A

11

工银瑞信中证上海环交所碳中和交易型开放式指数证券投资基金联接基金 A类

★ETF基金3只★

01

UBS(Irl)ETFplc S&P US Div Arst ESG Elt UETF USD Ad

02

UBS(Irl)ETFplc MSCI ACA exJp ESG LdLCrSel UE USD

03

Smartshares Australian Equities ESG ET


有机数中国ESG风险评分与评级(CERS)说明


有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级,动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息;经过清洗、分析、标准化打分,归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题,会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分,以提供主体的分类和整体ESG风险度量。

e71addcf47bbfbee78bb916ed34f142.jpg

此外,CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征,可以应用在与信用评级类似的场景中。

e6b984ab995198f6664e249578a7c25.jpg


CERS风险评分范围从0到100。值越大,则ESG风险敞口越大。


CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司,及精选的高知名度ADR;99%以上发债主体,超过40万家未上市公司,每周更新。历史可追溯到2015年。



免责声明

本报告中涉及的上市公司的相关信息,仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况,不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考,不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任,也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。

XML 地图 | Sitemap 地图